Objeto de la decisión
El despacho de abogados Goldwin se distinguió en la defensa de una empresa comercializadora de CBD, obteniendo una condena por infracción de marca registrada de una empresa competidora.
En este caso, esta empresa desarrolla y comercializa sus productos bajo el nombre “La Ferme du CBD”. Sin embargo, un competidor estaba usando el cartel “CBD Farm” en su sitio web para promocionar su propia comercialización de cannabidiol.
Mediante sentencia del 19 de diciembre de 2023, el Tribunal de Primera Instancia de Marsella condenó a la empresa competidora por falsificación por imitación de la marca La Ferme du CBD.
El Tribunal de Primera Instancia de Marsella, refiriéndose a los artículos L.713-1 y L.713-2 del Código de la Propiedad Intelectual , recuerda que el registro de una marca confiere un derecho de propiedad sobre ésta.
Se prohíbe el uso de un signo idéntico sin la autorización del titular de la marca.
Se prohíbe el uso, en el curso del comercio, de un signo similar si dicho signo crea un riesgo de confusión en la mente del público.
En este caso, según señaló el Tribunal Judicial, ambas empresas comercializan productos similares. Además, los signos utilizados son casi idénticos, ya que la empresa competidora utiliza el signo “Ferme du CBD”, mientras que la empresa representada por el despacho de abogados Goldwin comercializa sus productos bajo el signo “La Ferme du CBD”. El Tribunal destaca la similitud fonética y visual de ambas expresiones.
Por lo tanto, es probable que el uso del término «CBD Farm» por parte de la empresa competidora cause confusión en la mente de los consumidores.
Queda pues demostrada la falsificación .
Esta utilización por parte de la empresa competidora de los términos “CBD Farm” provocó varios tipos de daños a la empresa demandante. Por lo tanto, la firma Goldwin obtuvo una orden que condenaba a la compañía competidora a pagar varias sumas en concepto de diversos daños.
En primer lugar, la falsificación tuvo un impacto directo en la actividad económica de la empresa demandante.
El Tribunal de Primera Instancia de Marsella condenó a la empresa competidora a pagar la suma de 486.407,03 euros en concepto de indemnización por la pérdida sufrida por la empresa demandante en su volumen de negocio.
La empresa competidora también está condenada a pagar la cantidad de 5.000 euros en concepto de indemnización por el daño moral sufrido por la empresa demandante, que vio devaluada su imagen de marca. De hecho, el uso de un signo prácticamente idéntico por una marca competidora redujo considerablemente el poder distintivo de la empresa solicitante.
Por último, la empresa competidora, privada de la posibilidad de utilizar los términos «Ferme du CBD» en sus comunicaciones comerciales y publicitarias, también está obligada a mostrar la decisión del Tribunal Judicial de Marsella en su sitio web.
Detrás de la condena está el señor Jonathan BELLAICHE , socio del despacho.
