Объект решения
Юридическая фирма Goldwin Law Firm отличилась в защите компании, занимающейся маркетингом КБД, добившись осуждения за нарушение прав на товарный знак конкурирующей компании
В данном случае эта компания разрабатывает и продает свою продукцию под названием «La Ferme du CBD». Однако конкурент использовал на своем веб-сайте вывеску «CBD Farm» для продвижения собственного маркетинга каннабидиола.
Решением от 19 декабря 2023 года Арбитражный суд Марселя признал конкурирующую компанию виновной в подделке путем имитации товарного знака La Ferme du CBD.
Судебная палата Марселя, ссылаясь на статьи L.713-1 и L.713-2 Кодекса интеллектуальной собственности , напоминает, что регистрация товарного знака предоставляет право собственности на него.
Использование идентичного обозначения без разрешения владельца товарного знака запрещено.
Использование в предпринимательской деятельности аналогичного обозначения запрещается, если оно создает опасность введения общественности в заблуждение.
В данном случае, как отметил суд, обе компании реализуют схожую продукцию. Более того, используемые обозначения практически идентичны: конкурирующая компания использует обозначение «Ferme du CBD», тогда как компания, которую представляет юридическая фирма Goldwin, продает свою продукцию под обозначением «La Ferme du CBD». Суд подчеркивает фонетическое и визуальное сходство двух выражений.
Поэтому использование конкурирующей компанией термина «CBD Farm» может вызвать путаницу в умах потребителей.
Таким образом, факт подделки установлен.
Использование конкурирующей компанией термина «CBD Farm» нанесло компании-истцу несколько видов ущерба. В связи с этим фирма Goldwin добилась вынесения постановления, обязывающего конкурирующую компанию выплатить несколько сумм в качестве возмещения различных убытков.
Во-первых, подделка оказала непосредственное влияние на экономическую деятельность компании-истца.
Судебная коллегия Марселя обязала конкурирующую компанию выплатить 486 407,03 евро в качестве компенсации за убытки, понесенные компанией-истцом в результате ее оборота.
Конкурирующей компании также предписано выплатить 5000 евро в качестве компенсации морального ущерба, понесенного компанией-истцом, чей имидж был обесценен. Действительно, использование практически идентичного обозначения конкурирующей торговой маркой значительно снизило отличительную силу компании-заявителя.
Наконец, конкурирующая компания, лишенная возможности использовать термин «Ferme du CBD» в своих коммерческих и рекламных сообщениях, также обязана разместить решение Марсельского суда на своем веб-сайте.
За обвинительным приговором стоит партнер фирмы, мэтр Джонатан БЕЛЛАЙШ .
