Вы получили разрешение на планирование и подали апелляцию на него в Административный суд?
Возможно, Вы сможете потребовать компенсацию за ущерб, понесенный Вами в результате необоснованной апелляции заявителя против Вашего разрешения на планирование.
Юристы компании Cabinet Goldwin защитят Ваши интересы и объяснят, какие средства защиты Вам доступны.
Оспаривание разрешений на строительство — важная часть судебного процесса в административной юрисдикции.
Однако за этими судебными действиями иногда могут скрываться нечестные методы, направленные на то, чтобы навредить получателю разрешения на строительство или обеспечить преобладание его собственных интересов.
С целью ограничения неправомерного оспаривания разрешения на планирование законодатель предусмотрел возможность для любого лица, понесшего ущерб в результате такого действия, подать иск против лица, подавшего иск, если это действие окажется неправомерным.
Кроме того, после принятия Закона ALUR от 24 марта 2014 г. у лица, получившего разрешение на планирование, теперь есть выбор: подать иск либо в суд общей юрисдикции, либо в административный суд.
Прежде всего, что такое «неправомерная» апелляция?
Кассационный суд определяет «неправомерную апелляцию » как апелляцию на разрешение на планирование , которая не продиктована соображениями, связанными с соблюдением правил планирования.
Статья L.600-7 Градостроительного кодекса Франции гласит, что апелляция является неправомерной , «если она подана на условиях, которые » отражают неправомерное поведение заявителя, наносящее ущерб получателю разрешения «.
- Привлечение автора неправомерной апелляции к ответственности в суде
Согласно статье 1240 Гражданского кодекса Франции, получатель разрешения на строительство может добиваться компенсации за ущерб, понесенный в результате иска о злоупотреблении правом, в судах общей юрисдикции.
Действительно, «любое действие человека, причинившее ущерб другому человеку, обязывает того, по чьей вине оно произошло, возместить его «.
Кассационный суд постановил, что «любая ошибка при использовании средства правовой защиты влечет за собой ответственность его автора «.
Бремя доказывания возлагается на сторону, требующую возмещения ущерба.
В связи с трудностями, вызванными необходимостью доказывать «чрезмерный » ущерб, Закон ELAN от 23 ноября 2018 года внес изменения в статью L.600-7 Градостроительного кодекса Франции.
Отныне выгодоприобретателю будет достаточно доказать наличие ущерба.
Дело передается в суд посредством судебной повестки, которую составят юристы Cabinet Goldwin.
- Привлечение автора оскорбительного обращения к ответственности перед административным судьей
Возможность реагировать на оскорбительное действие непосредственно в Административном суде представляет собой преимущество с точки зрения времени, поскольку Административный судья вынесет свое решение по оскорбительному действию одновременно с решением по иску об аннулировании.
В случае судебного пересмотра Вам придется ждать, пока административный судья вынесет решение о законности разрешения на планирование.
Для того чтобы судья поддержал Ваше заявление, Вам необходимо будет доказать :
- Неправомерное поведение со стороны заявителя
- Ваше собственное предубеждение напрямую связано с оскорбительным поведением
КАК ДЕЙСТВОВАТЬ?
Юристы фирмы Goldwin составляют встречные иски в форме записок с требованием возместить ущерб за неправомерные действия.
Эти материалы представляются судье в рамках основного иска об отмене указанного разрешения.
Следите за текущим разбирательством!
Встречные иски принимаются только в том случае, если они могут быть связаны с текущим судебным процессом.
Более того, если Вам известно о судебном разбирательстве по поводу отмены Вашего разрешения на строительство, и Вы считаете, что это неправомерное разбирательство и причиняет Вам вред, не откладывайте обращение к адвокату.
Юристы компании Goldwin быстро реагируют на запросы и обладают признанным опытом в области неправомерных разбирательств.
Обратите внимание, что это действие возможно в первой инстанции и в апелляции, но уже невозможно на стадии кассации.
- Каково наказание, если судья сочтет апелляцию неправомерной?
Согласно Кодексу административного правосудия и Гражданскому процессуальному кодексу, судья может наложить штраф в размере до 3 000 евро на автора обращения, которое он считает неправомерным, вне зависимости от ущерба, который может быть присужден жертве неправомерного обращения.
В дополнение к этому штрафу истец должен точно оценить ущерб, понесенный в результате неправомерного обращения (финансовый ущерб, вызванный задержкой в реализации проекта, потеря понесенных расходов, финансовые затраты, связанные с отсутствием возврата инвестиций, моральный и имиджевый ущерб, структурные затраты и потерянное время и т.д.).
Юристы Goldwin будут с Вами на каждом шагу.
Они демонстрируют профессионализм и признанный опыт в данной области.
Выбирая Goldwin, Вы можете быть уверены, что Вам будут помогать отзывчивые юристы, которые не только дадут ответы на Ваши проблемы, но и будут готовы выслушать Вас на протяжении всего процесса.
