您是否已获得规划许可，并已向行政法院提出上诉？
如果申请人对您的规划许可提出不合理的上诉，您可以就因此遭受的损失要求赔偿。
Cabinet Goldwin的律师将维护您的利益，并向您解释您可以获得的补救措施。
质疑建筑许可是行政司法诉讼的重要组成部分。
然而，这些法律诉讼有时会掩盖旨在损害规划许可受益人或确保其自身利益的不公平做法。
为了限制对规划许可的滥用性质疑，立法者规定，任何因此类诉讼而蒙受损失的人都可以对提起诉讼的人提起诉讼，如果该诉讼被证明是滥用性的。
此外，自 2014 年 3 月 24 日的《ALUR 法》颁布以来，规划许可的受益人现在可以选择向法院或行政法庭提起诉讼。
首先，什么是 “滥用 “上诉？
最高上诉法院将“滥用上诉“定义为并非出于遵守规划法规的考虑而对规划许可提出的上诉。
法国《城市规划法》第 L.600-7 条规定，“如果上诉的条件 “反映出 “申请人对许可受益人造成损害的滥用行为“，则属于滥用上诉。
- 追究滥用上诉权者的法律责任
根据《法国民法典》第1240 条的规定，建筑许可的受益人可以向普通法院提起越权诉讼，要求赔偿损失。
事实上，“人的任何行为给他人造成损害时，因其过错而造成损害的人有义务赔偿损失“。
最高上诉法院裁定，“在行使法律补救措施时出现的任何过错都应追究行为人的责任“。
举证责任由要求损害赔偿的一方承担。
由于需要证明“过度“损害所造成的困难，2018 年 11 月 23 日的《ELAN 法》对《法国城市规划法》第 L.600-7 条进行了修订。
从现在起，受益人只需证明存在损害即可。
案件将通过传票的方式提交法院，Cabinet Goldwin 的律师将起草传票。
- 在行政法官面前追究滥用申诉权者的责任
直接在行政法官面前对侵权行为作出反应的可能性在时间上是有利的，因为行政法官将在对撤销诉 讼作出裁决的同时对侵权行为作出裁决。
而在司法审查的情况下，您必须等待行政法官对规划许可的合法性做出裁决。
为了让法官支持您的要求，您需要证明 ：
- 申请人的滥用行为
- 您自身的偏见与滥用行为直接相关
如何继续？
Goldwin 事务所的律师以辩护状的形式提出反诉，要求对滥用诉讼程序的行为进行损害赔偿。
这些材料将作为取消上述许可的主要诉讼的一部分提交给法官。
请关注当前的诉讼程序！
反诉只有在与正在进行的诉讼有关联时才可受理。
更重要的是，如果您知道有诉讼要求取消您的规划许可，并且您认为这些诉讼是滥用权力并对您造成伤害，请立即联系您的律师。
高德威律师事务所的律师会迅速做出回应，并在滥用程序方面拥有公认的专业知识。
请注意，在初审和上诉阶段可以采取这种行动，但在撤销原判阶段则不再可行。
- 如果法官认为上诉是滥用职权，会受到什么处罚？
根据《行政司法法典》和《民事诉讼法》，法官可对其认为不当的申诉提交人处以最高 3,000 欧元的罚款，而不考虑对不当申诉的受害人可能造成的损害赔偿。
除罚款外，申请人还必须准确评估因滥用追诉权而遭受的损失（因项目延迟实施而造成的经济损失、支出损失、与投资缺乏回报相关的经济成本、精神和形象损失、结构性成本和时间损失等）。
高德威律师事务所的律师将与您一路同行。
他们在该领域展现了专业精神和公认的专业知识。
选择高德威律师事务所，您可以确信您将得到反应迅速的律师的帮助，他们将为您的问题提供答案，并在整个诉讼过程中倾听您的意见。
