因伪造 500.00 欧元被判有罪

在这种情况下，该公司以“La Ferme du CBD”的名义开发和销售其产品。然而，竞争对手在其网站上使用“CBD Farm”标志来推广其自己的大麻二酚营销。

马赛法院于 2023 年 12 月 19 日作出判决，判定该竞争公司仿冒 La Ferme du CBD 商标。

马赛法院援引《知识产权法典》第 L.713-1 和 L.713-2条，指出商标注册赋予了对商标的所有权。

未经商标权人授权，禁止使用相同的标志。

如果类似标志可能造成公众混淆，则禁止在商业活动中使用类似标志。

在本案中，正如法院所指出的，两家公司销售的是类似的产品。此外，所使用的标志几乎相同，竞争公司使用“Ferme du CBD”标志，而 Goldwin 律师事务所代表的公司则以“La Ferme du CBD”标志销售其产品。法院强调了两种表达方式在语音和视觉上的相似性。

因此，竞争公司使用“CBD Farm”一词可能会引起消费者的混淆。

因此，伪造行为成立。

竞争公司使用“CBD Farm”一词给原告公司造成了多种损害。因此，Goldwin 律师事务所获得一项命令，要求竞争公司支付多项损害赔偿金。

首先，假冒行为对原告公司的经济活动产生了直接影响。

马赛法院判决竞争公司赔偿原告公司营业额损失486,407.03欧元。

该竞争对手公司还被要求支付 5,000 欧元作为原告公司所遭受的精神损失赔偿金，该损失导致原告公司的品牌形象受损。事实上，竞争商标使用几乎相同的标志大大降低了申请人公司的显著能力。

最后，竞争公司被剥夺了在其商业和广告传播中使用“Ferme du CBD”一词的可能性，同时也有义务在其网站上显示马赛法院的裁决。

此次判决的幕后推手是该公司的合伙人乔纳森·贝莱什(Jonathan BELLAICHE)。