决定的对象
如果延迟是由于客户的原因造成的，移动应用程序的开发者不承担责任。
该律师事务所代理一家专门从事计算机编程领域的公司处理其与其客户之间的纠纷。后者单方面滥用终止合同的行为，并要求该公司退还其押金。
合同签订后不久，双方就出现了分歧。
据客户称，该公司无法跟进该项目并且没有能力执行该项目：
– 据称，该移动开发公司未能遵守交付期限，从而未能履行合同责任。截止日期已包含在公司先前提供的时间表中。
– 据称该公司未能遵守合同中的保密条款，因为其在法国境外制定了一份项目定义文件的翻译。
– 最后，客户还提出未能满足他的要求。
针对这些投诉，该公司回复称，关于未能按时完成任务， 这些只是报价中的信息而已，在任何情况下都没有合同价值。 此外，合同中没有关于截止日期的信息。根据法国法律，因不履行合同而单方面终止合同是正当的，必须认为该情况足够严重，以至于双方之间的关系变得不可能。但这里的情况并非如此。
还发现 客户没有提供明确的信息以使公司能够在良好的条件下开展工作。客户制定的规范并不包含开发所需的所有元素，因为随后需要制定更详细的规范。此外， 由于规范是客户的责任，客户不能以规范的不完整性为由违反合同。
法官考虑了当事人提出的所有理由和论点后，驳回了对方的所有诉讼请求。
因此，巴黎商事法院于 2020 年 5 月 20 日作出判决 ：
- 发现客户解除合同的条件存在问题
- 声明公司将保留支付给它的押金的利益，以补偿所遭受的损失
- 宣布各方的更广泛和其他索赔毫无根据，并驳回这些索赔
- 公司仍然有权要求客户支付《民事诉讼法》第 700 条规定的金额。
- 命令供应商支付所有诉讼费用，包括法院费用
- 下令临时执行，无需提供担保
此决定为最终决定。
