决定的对象
La Cour d’appel de Paris reconnaît AIRBNB comme éditeur de contenus
Par un arrêt en date du 03 janvier 2023, la Cour d’appel de Paris a confirmé que la société AIRBNB était un éditeur de contenus, au motif qu’elle jouait un rôle actif dans la rédaction des annonces diffusées sur sa plateforme, en raison des nombreuses contraintes imposées à ses « hôtes » quant à l’utilisation de sa plateforme.
Les éléments retenus par la Cour pour qualifier le rôle actif d’AIRBNB
La Cour s’est référée notamment aux consignes précises à respecter avant la diffusion d’une annonce, à l’obligation de respecter certaines normes et un certain comportement à l’égard des voyageurs sous peine de sanctions, ou encore au droit discrétionnaire que se réserve AIRBNB de retirer tout contenu qui ne respecterait pas ses règles.
Le programme « Superhost » comme indicateur de contrôle éditorial
Pour qualifier la plateforme d’éditeur, la Cour a tenu compte également des récompenses attribuées à certains « hôtes » respectant le mieux les consignes de la plateforme, qui se voient attribuer le titre de « superhost » et bénéficient ainsi d’une meilleure visibilité.
La responsabilité d’AIRBNB dans les annonces illicites
L’ensemble de ces critères a permis à la Cour de conclure que la société AIRBNB agit en qualité d’éditeur de contenus et qu’il lui appartenait, en conséquence, de s’assurer du caractère licite des annonces publiées sur son site.
La condamnation d’AIRBNB
En l’espèce, la Cour en a déduit que la plateforme AIRBNB pouvait donc être tenue responsable du préjudice économique subi par le propriétaire du bien ayant fait l’objet d’une sous-location illicite via la plateforme.
La plateforme AIRBNB a été condamnée à verser au propriétaire la somme de 32 399,61 euros, avec intérêts et taux légal à compter de l’arrêt, ainsi que 12 000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile, solidairement avec le locataire.
